注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

Hugo Blog

如果没有人把不满说出来,那就不可能有改变

 
 
 
 
 

日志

 
 

  

2012-01-17 17:33:11|  分类: 杂文 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

文章更新日期:2012/1/17

 

在权位与人性之间,他选择了后者。

本来,他可以像绝大多数的前任、继任:

过着酒池肉林的生活,喊着艰苦奋斗的口号;

过着鼎食鸣钟的生活,喊着轻装简从的口号;

过着贪污腐化的生活,喊着反腐倡廉的口号。

但,他没有这样做!

他知道,枪口的方向,决定着国家前进的方向。但是,他无力改变枪口的方向,他所能做的只是聆听民众的渴求。

庆父不死,鲁难未已。

现实地说,庆父不过是一个符号,而他只是庆父在权力斗争及经济改革中依赖的一颗棋子,一旦在重大事情与庆父意见相左,则会被抛弃。他的前任——另一颗早逝的棋子,已是榜样。人们只能用“该死的不死,不该死的却早死”悼念他。

 伟大者,不是极善攻城略地的统帅,不是深谙权谋的枭雄,更不会是肖像悬于城楼、尸体永久保存的自我表装者。

素有“羽之神勇,千古无二”之评价的项籍,巨鹿之战,破釜沉舟以劣势之军力大破秦军主力。论军事才能,即使是用兵多多益善的韩信,亦为之动容。

被称为“美国国父”的乔治·华盛顿,领导美国独立战争并最终建国,军事才能同样毋庸置疑。

古往今来,无论东西,军事才能杰出者,不可谓少,项羽、华盛顿更是其中的佼佼者。何以东方的项羽、西方的华盛顿,后人的评价迥然不同?

是因为“胜者为王,败者为寇”吗?

难道成功的一方,可以用权位、金钱,换来合法性,不应被指责?而失败者则失去发言权?

若肉食者,没有是非功过任由后人评说的勇气,却妄称“伟大”,岂不令立下无字碑的武则天讪笑不已?

遥望历史:“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红”。

即使被称之为“万岁”,又岂能逃脱一死?又有哪个“铁打江山,千秋万代”的专制政权,避免了覆灭的命运?

回首历史,一国之缔造者,往往施行专制,以素质论、国情论、本国模式论、经济决定论、本国特色论来拒绝民主。

一国之领袖,能够不眷恋权位、还政于民,可说是屈指可数。

华盛顿领导美国独立战争并建国,主持制宪会议,制定了现在的美国宪法,经过全体选举团无异议的支持而成为美国第一任总统,后连任。两届总统任期结束,自愿放弃权位不再连任,回归田园生活。

华盛顿自愿放弃权位的做法,是可贵的。世人面对金钱、美色,尚且眷恋不已,何况一国之总统权位?

不眷恋权位,固然是可贵的。

而冒着姓名成为敏感词、人身自由被剥夺的危险,在权位与人性之间,选择后者,则更是伟大。世间能做到此者,溢美之词已显得庸俗。

与之相比,那些深谙权谋的枭雄,一旦获得权位,则本性暴露无遗,即使肖像悬于城楼、尸体永久保存、利用媒体自我表装,又怎能掩盖身上发出的恶臭?

 

 

谨以本人拙劣的文笔,作君七年之祭。我相信,竹幕终将成为历史,历史必将为君正名。

 

 

 

除非注明,Hugo博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址。

 

本文地址:http://xinhugo.blog.163.com/blog/static/16797936320120175327532/

  评论这张
 
阅读(610)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017